Segregationisten wollten Earl Warren anklagen, weil durch seine Führung vor dem Obersten Gerichtshof der USA die Rassentrennung öffentlicher Schulen in einer einstimmigen Entscheidung für verfassungswidrig erklärt wurde. Dies führte zu einem Gesetz, das die Rassentrennung auch in anderen Bereichen verbot.
Der erste Fall, den Warren als Richter des Obersten Gerichtshofs betrachtete, war Brown gegen Board of Education im Jahr 1954. Warren wartete ab, bis seine Ernennung durch den Senat bestätigt wurde, und ermutigte die Richter, in dieser Angelegenheit eine gemeinsame Grundlage zu finden. Letztendlich überzeugte er sie, einen Konsens zu erzielen, indem er argumentierte, dass die einzige Möglichkeit, die Rassentrennung aufrechtzuerhalten, darin bestehe, an die inhärente Unterlegenheit der Schwarzen zu glauben, und nur die Einstimmigkeit des Obersten Gerichtshofs würde den starken Widerstand gegen die Aufhebung der Rassentrennung in den Südstaaten überwinden. Segregationisten, die sich dem Urteil widersetzten, initiierten die Bewegung "Impeach Earl Warren", weil sie ihn zu Recht als die entscheidende Kraft hinter der Einigung des Gerichts in der Entscheidung ansahen.
Die Entscheidung im Fall Brown v. Board of Education verschärfte die Bürgerrechtsunruhen in den 1950er und 1960er Jahren. Es führte jedoch auch zu anderen Bürgerrechtsgesetzen wie dem Civil Rights Act von 1964, der Diskriminierung verbot und allen Bürgern gleichen Schutz garantierte, und dem Voting Rights Act von 1965, der die Diskriminierung von Wählern verbot.
