Sokrates' Kritik an den Sophisten rührte von der Tatsache her, dass diese Redner Erinnerungen und Emotionen nutzten, um zu beeinflussen, was die Leute für die Wahrheit hielten, anstatt Argumente zu verwenden. Diese Gruppe von Männern stellte Ideen und Traditionen in Frage, ohne die besten Antworten zu finden, um die von ihnen angesprochenen Probleme zu verbessern, zu ändern oder zu beheben. Die Sophisten wurden für ihre Sprachfähigkeiten bezahlt und kümmerten sich nicht darum, was das Ergebnis ihrer Worte war, solange sie die Debatte oder den Prozess gewannen, über die sie sprachen.
Die Sophisten wurden auch von anderen Philosophen kritisiert, die die Tatsache missbilligten, dass diese Redner keine wahren Gläubigen waren. Sie konnten jede epische Geschichte oder jedes Gedicht zitieren, um ein Beispiel dafür zu geben, wie die Götter mit ähnlichen Situationen umgingen, aber sie glaubten nicht an die Götter. Sie waren hauptsächlich Atheisten, deren Hauptziel es war, Wettbewerbe und Prozesse zu gewinnen, um denjenigen, die sie unterrichteten, die höchsten Studiengebühren zu zahlen. Sokrates debattierte oft über diese Leute und war ziemlich erfolgreich. Er interessierte sich mehr für ethische Ansichten und wie man diese Art von Ansichten nutzt, um die Wahrheit einer Angelegenheit zu beweisen. Die Sophisten waren eine Gruppe, die glaubte, richtig gemacht zu werden, aber Sokrates hielt sich nicht daran, da es oft eine unethische Sichtweise war.
