Obwohl dies zu seiner Zeit ein sensibles Thema war, sind sich viele Wissenschaftler einig, dass die Dust Bowl weitgehend hätte verhindert werden können. Wissenschaftler der University of Illinois stimmen der Idee zu, dass die Dust Bowl-Tragödie ist auf eine Kombination menschlicher und ökologischer Faktoren zurückzuführen, was bedeutet, dass es möglicherweise nicht zu 100 Prozent vermeidbar war, aber seine Auswirkungen hätten mit besseren Anbaumethoden weniger schwerwiegend sein können.
Die Dust Bowl bezieht sich auf eine Zeit in den 1930er Jahren, in der Dürre und anhaltende Staubstürme (starke Winde mit massiven Staubwolken) die Landwirtschaft und den Handel in den amerikanischen Präriestaaten beeinträchtigten. Ein Großteil der von der Dust Bowl betroffenen Gebiete war einst Grasland, das in landwirtschaftliche Nutzflächen umgewandelt wurde, was zu ökologischen und landschaftlichen Veränderungen führte, die in Kombination mit einer längeren Periode schwerer Dürre in der Region zu einer perfekten Mischung der Bedingungen führten für weit verbreitete, verheerende Staubstürme. Die Dürre stand natürlich nicht unter menschlicher Kontrolle, aber im Nachhinein deutet dies darauf hin, dass bessere Anbaumethoden das Ausmaß der Katastrophe dramatisch hätten verringern können.
