Welche Beweise stützen die Dynamo-Theorie?

Die Dynamotheorie, die versucht, den Ursprung der Magnetfelder von Planeten zu erklären, wird durch drei Beweislinien gestützt: theoretische Beweise aus Modellen, positive Beweise aus Beobachtungen von Planeten mit Magnetfeldern und negative Beweise von Welten ohne solche Gebiet. Einige anomale Beispiele, wie Merkur, sind Ausnahmen.

Theoretische Beweise für die Dynamotheorie sind Modelle, bei denen eine sich bewegende metallische Flüssigkeit, wie das Eisen-Nickel-Material des äußeren Erdkerns, eine elektrische Ladung trägt. Bewegte Ladungen erzeugen Magnetfelder, die für die Existenz und beobachtete Stärke des Erdmagnetfelds nach ersten Prinzipien sprechen. Andere Welten wie Jupiter stehen im Verdacht, einen großen planetarischen Ozean aus flüssigem metallischem Wasserstoff zu haben, was das große, starke Magnetfeld des Jupiter erklärt.

Die Dynamotheorie macht bestimmte Vorhersagen. Einer ist, dass ein dynamoinduziertes Magnetfeld nur dort existieren kann, wo ein geschmolzener Kern innerhalb eines sich schnell drehenden Planeten existiert. Kleine Himmelskörper wie der Mars und die Asteroiden haben längst ihre Wärme verloren, was die notwendige Konvektion in der Nähe ihrer Kerne unterbindet. Die Venus ist groß genug, um ihre Wärme zu behalten, aber sie dreht sich sehr langsam, wodurch die Bewegung ihres Kerns verringert und das Feld geschwächt wird. Merkur, der zu klein ist, um seine Urwärme zu behalten, hat aufgrund seiner extremen Neigung ein Magnetfeld, das in der Dynamotheorie berücksichtigt wird.