Das Oregon Forest Resources Institute nennt als Vorteile des Kahlschlags die Minimierung von Störungen des Waldbodens und des Bodens, eine höhere Effizienz und Wirtschaftlichkeit bei der Holzernte und die Bereitstellung von Vollsonnebedingungen für bestimmte Arten. Die Nachteile des Kahlschlags sind zahlreich und umfassen eine schlechte Ästhetik, eine Störung des Lebensraums und eine verstärkte Strömung und Bodenerosion, insbesondere an Hängen.
Das Oregon Forest Resources Institute beschreibt Kahlschläge als Waldgebiete, in denen fast alle Bäume während eines einzigen Abholzungsvorgangs zu Baumstümpfen abgeholzt werden. Die Regulierungsgesetzgebung in den Vereinigten Staaten verlangt, dass Pufferzonen um Bäche, Seen und andere Wasserstraßen intakt bleiben und die abgeernteten Flächen neu bepflanzt werden müssen. Obwohl diese Praxis immer beliebter wird, wird diese Art des Holzeinschlags bei bestimmten Baumarten verwendet, insbesondere bei der Douglasie, die helle Sonne erfordert.
Laut dem Oregon Forest Resources Institute ist die Durchforstung eine sozialverträglichere Methode zur Holzentnahme und Waldbewirtschaftung. Die Praxis fördert gesunde Wälder, reduziert Krankheitsausbrüche, fördert die Artenvielfalt und verbessert den Lebensraum von Wildtieren. Im Gegensatz zum Kahlschlag werden beim Durchforsten nur einige Bäume in einem bewaldeten Gebiet entfernt. Typischerweise werden bestimmte Größen, Arten oder Bedingungen von Bäumen angestrebt. Beispielsweise darf ein Holzeinschlag nur großes, marktübliches Holz entfernen oder tote und absterbende Bäume beseitigen, die ein Brandrisiko darstellen.
