Der Hauptvorteil des inkrementellen Modells besteht darin, dass es während des Softwareentwicklungslebenszyklus schneller und früher eine funktionierende Anwendung generiert. bei nicht korrekter Implementierung können jedoch Probleme mit Iterationsphasen auftreten und die Entwicklungskosten können hoch sein. Damit es erfolgreich ist, muss das gesamte System klar definiert sein, bevor es zerlegt und in inkrementellen Modellen entwickelt wird. p>
Die Flexibilität des inkrementellen Modells erleichtert das Testen und Debuggen im Vergleich zu anderen Softwareentwicklungsmodellen. Da während jeder inkrementellen Phase nur kleine Änderungen vorgenommen werden, können Softwareentwickler jedes Modul innerhalb der größeren Anwendung rigoros anvisieren und testen. Aber wenn sie schlecht implementiert ist, ist jede Phase der Iteration starr und überschneidet sich nicht richtig mit den anderen Phasen, was zu Problemen führt, die in früheren Iterationen nicht offensichtlich waren.
Das inkrementelle Modell senkt die anfänglichen Bereitstellungskosten drastisch, aber die resultierenden Kosten für die Entwicklung der gesamten Anwendung werden im Vergleich zum Wasserfallmodell wahrscheinlich höher sein. Die Aufteilung der Software in kleinere Module ermöglicht es Entwicklern, ständig Feedback zu jeder Produktversion zu erhalten. Dieses Modell kann nur auf große Softwareentwicklungsprojekte angewendet werden, da es unpraktisch wäre, eine kleine Anwendung in kleinere Module aufzuteilen.
Das inkrementelle Modell wird auch als iteratives Lebenszyklusmodell bezeichnet, da jedes Modul eine Anforderungs-, Design-, Implementierungs- und Testphase durchlaufen muss. Es wird meistens verwendet, wenn die Anwendung so schnell wie möglich gestartet werden muss.
