Ein Nachteil von Interessengruppen besteht darin, dass sie dazu neigen, nur einseitige Argumente zu präsentieren. Das bedeutet, dass sie den wenigen Leuten, die in solchen Gruppen involviert sind, manchmal eine verzerrte Stimme geben. Aufgrund dieser Unterrepräsentanz können Interessengruppen als undemokratisch kritisiert werden, da sie auf Basis eines kleinen Meinungsbildes gewählte Vertreter beeinflussen können.
LawGovPol erklärt, dass Interessengruppen auch die Medien ausnutzen oder Methoden anwenden können, die Spaltung und Unwahrheit über das Ausmaß der Unterstützung schaffen, die sie genießen. Darin heißt es, dass der Einfluss, den diese Gruppen haben, manchmal die öffentliche Haltung nicht aufrichtig widerspiegelt. In den meisten Fällen haben Interessengruppen nur ein einziges Interesse, da sie nur ein Rechtsgebiet oder ein bestimmtes Thema betreffen. Abhängig von mehreren Faktoren können Interessengruppen dauerhaft bestehen oder sich auflösen, wenn sie mit ihrer Agenda gescheitert oder erfolgreich waren. Interessengruppen können illegale Taktiken oder Mittel anwenden und sogar Korruption in ihren Geschäften auf die Spur bringen. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass Außenstehende möglicherweise nur eingeschränkten oder gar keinen Zugang zu einigen Lobbyisten von Interessengruppen haben. Interessengruppen üben somit einen beeindruckenden Einfluss aus, der jedoch oft nicht mit allgemeinen öffentlichen Interessen in Einklang steht.
