Jeffersonian Democracy und Jacksonian Democracy waren zwei politische Ansichten, die in ihren jeweiligen Epochen an Bedeutung gewannen und nachhaltige Auswirkungen auf das amerikanische politische System hatten. Die beiden Systeme teilen viele Elemente, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihren Ansichten über den Einsatz der Exekutivgewalt.
Laut USHistory.org legt Jeffersonian Democracy großen Wert auf Republikanismus, die Idee, dass Bürger bürgerliche Tugend und den Intellekt kultivieren sollten, um sich selbst zu regieren. Thomas Jefferson glaubte daran, den Handlungsspielraum der Bundesregierung einzuschränken und den Staaten Autonomie auszuüben. Obwohl Jefferson ererbten Adel nicht mochte, glaubte er, dass gebildete, wirtschaftlich unabhängige Männer regieren sollten. Jeffersonian Democracy ist pro-Landwirtschaft, da Jefferson und seine Anhänger der Meinung waren, dass die Landwirtschaft den Männern die notwendige Selbstversorgung ermöglichte, um sich in einer freien Gesellschaft selbst zu regieren.
Jacksonian Democracy ist ein Auswuchs der Jeffersonian Democracy, die während des Second Party Systems der Vereinigten Staaten von Mitte der 1830er bis 1854 entstand. Jacksonian Democracy legt großen Wert auf den einfachen Mann. Andrew Jacksons bevorzugte Politik, die das Wahlrecht ausweitete und den Einfluss der Eliten verringerte. Jacksonian Democracy beschäftigt sich weniger mit den Staaten als Jeffersonian Democracy. Andrew Jackson behauptete die Macht des Präsidenten gegen South Carolina, als er 1832 eine Reihe von Bundeszöllen für null und nichtig erklärte. Die Jacksonian Democracy bevorzugte die Laissez-faire-Wirtschaft gegenüber den proaktiven Bundesinvestitionen, die von der gegnerischen Whig-Partei gefördert wurden.
