Die Debatte zwischen Natur und Erziehung versucht herauszufinden, inwieweit ererbte und erlernte Aspekte das Verhalten einer Person beeinflussen. Unterschiedliche Ansätze in der Psychologie konzentrieren sich in unterschiedlichem Maße auf eine Seite oder auf beide. Der biologische Ansatz und der Behaviorismus nehmen die beiden Enden des Spektrums ein.
Der Naturaspekt der Debatte umfasst Gene und andere erbliche Faktoren, die körperliche Merkmale und persönliche Merkmale bestimmen, während Pflege die Variablen aus der Umgebung der Person umfasst, einschließlich Kultur, soziale Normen, Bildung, Kindheitserfahrungen und die Art und Weise, wie die Person aufgewachsen ist. von seinen Eltern oder Betreuern.
Diejenigen, die der Meinung sind, dass menschliches Verhalten und menschliche Eigenschaften ausschließlich auf genetische Vererbung zurückzuführen sind, werden als Nativisten bezeichnet. Sie glauben, dass die Verhaltensunterschiede zwischen Individuen das Ergebnis unterschiedlicher genetischer Merkmale sind, die sie von ihren Eltern geerbt haben. Auf der anderen Seite der Debatte stehen die Empiriker, die glauben, dass jeder Mensch mit einem Geist geboren wird, der wie eine leere Tafel beginnt, auch bekannt als Tabula rasa. Behaviorismus ist ein Ansatz der Psychologie, der tief im Empirismus verwurzelt ist und seine Befürworter glauben lässt, dass alle Verhaltensweisen und Eigenschaften durch Training erlernt oder vermittelt werden können.
Stand 2014 sind viele Experten der Meinung, dass es der falsche Ansatz ist, in dieser Debatte nur eine Seite zu vertreten und dass die Entwicklung des Verhaltens eines Menschen sowohl von der Natur als auch von der Erziehung abhängt. Aus dieser Sicht liegt der Fokus der Debatte darauf, wie sich die beiden Aspekte vermischen und sich gegenseitig modulieren.
