Monopole sind oft besser gerüstet, um dem öffentlichen Interesse zu dienen und im internationalen Wettbewerb zu bestehen. Sie haben auch Vorteile in Forschung und Entwicklung sowie Skaleneffekte. Das Hauptproblem bei einem Monopol besteht darin, dass es einem Unternehmen die Kontrolle und Macht über das Marketing gibt, was zu hohen Kundenkosten führen kann.
In Bereichen wie Strafverfolgung, Versorgungsdienste und Feuerwehr und Rettung ermöglichen Monopole einen einheitlichen Fokus auf den Dienst an der Öffentlichkeit. Konkurrierende Organisationen, die diese Dienste anbieten, könnten zu uneinheitlichen Diensten und Reaktionen auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft führen. Stattdessen stellen monopolistische Setups sicher, dass ein singuläres System vorhanden ist. Wenn ein US-Unternehmen als Monopol auf dem Weltmarkt konkurriert, muss es sich nicht sowohl gegen inländische als auch gegen globale Konkurrenten abwehren. Ein einzelner Anbieter hat die Fähigkeit, niedrige Kosten zu erzielen und mit Skaleneffekten zu arbeiten, was letztendlich zu besseren Preisen oder einem besseren Wert für Endkunden führen kann. Ohne Wettbewerbsdruck ermöglicht ein Monopol einem Anbieter auch, in hochwertige Forschung und Entwicklung zu investieren.
Ein weiterer Nachteil von Monopolen besteht darin, dass ein Unternehmen, wenn es keinen Wettbewerb hat, in seinem Kontrollstatus träge oder bequem wird. In solchen Situationen stagniert die Branche, in der das Unternehmen tätig ist, und ist nicht in der Lage, qualitativ hochwertige Lösungen anzubieten. Es gibt keinen Preiswettbewerb, was den Wunsch eines Unternehmens, sich auf Value Pricing zu konzentrieren, einschränkt.
