Die experimentelle Methode weist eine Reihe bekannter Schwächen auf, darunter die Erstellung von Fertigungssituationen, ihre Unfähigkeit, alle Variablen zu kontrollieren, und ihre Anfälligkeit für menschliche Fehler. In einigen Situationen ist die experimentelle Methode von keinerlei praktischen Nutzen, obwohl es in anderen Fällen ein ausgezeichnetes Werkzeug ist, um kausale Beweise zu erbringen.
Die experimentelle Methode hängt von Hypothesen und Beobachtungen ab. Es erfordert die Erstellung eines kontrollierten Szenarios, um Informationen darüber abzuleiten, wie gut das Szenario mit den ursprünglichen Hypothesen übereinstimmt oder davon abweicht. Dies schafft eine Reihe von Problemen für Forscher.
Probleme mit der experimentellen Methode sind:
- Unkontrollierbare Variablen
- Künstliche Situationen
- Menschlicher Fehler
Amorphe Variablen wie Kultur und Geschlechterrollen können nicht perfekt oder vollständig kontrolliert werden, und deshalb können so viele Experimente nicht durchgeführt werden.
Aufgrund des Bedarfs an kontrollierten Betriebsumgebungen sind viele Faktoren, die in der offenen Welt vorhanden wären, in bestimmten Experimenten nicht verfügbar oder nicht vorhanden.
Menschen müssen alle Experimente durchführen und da sie fehlbare Operatoren sind, können ihre Fehler die Ergebnisse beeinflussen.
Während die experimentelle Methode den meisten anderen Methoden der wissenschaftlichen Untersuchung in Bezug auf die Qualität ihrer Ergebnisse und die Kontrolle über die Variablen, die sie bietet, überlegen ist, ist sie bei weitem nicht unfehlbar. Die besten Gegenmaßnahmen sind eine gründliche Aufsicht und ein genaues Verständnis der Fehler.