Die neomalthusianische Theorie besagt, dass das Bevölkerungswachstum exponentiell ist und dass das menschliche Bevölkerungswachstum seine Nahrungsressourcen leicht übersteigen kann, wenn es nicht durch künstliche Geburtenkontrollmaßnahmen in Schach gehalten wird. Sie unterscheidet sich von der traditionellen malthusianischen Theorie in der vorgeschlagene Lösung zur Geburtenkontrolle.
Der Soziologe Paul Erlich und der Ökonom Thomas Keynes haben beide die neomalthusianische Bewegung geprägt. Ihre Ideen basieren auf den Theorien von Thomas Malthus, einem Minister aus dem 18. Die Neo-Malthusianer sind begeisterte Verfechter der Geburtenkontrolle; Ihre Theorie ist, dass Geburtenkontrolle eine Bevölkerungsexplosion verhindert, insbesondere unter den Armen, und somit ein neues dunkles Zeitalter aufgrund des Chaos und des Krieges, der durch die Hungersnot verursacht wird, vermeidet.
Der Neo-Malthusianismus ist wie sein Urheber weitgehend diskreditiert. Fortschritte in der Wissenschaft führten zu robusteren Nahrungspflanzen, die selbst unter schlechten Wachstumsbedingungen große Ernten produzieren. Die natürliche Einführung der Geburtenkontrolle in einer zunehmend gebildeten Welt hat auch die Geburtenrate gesenkt. Moderne Neo-Malthusianer argumentieren jedoch immer noch, dass Energie und andere Ressourcen, die für eine moderne Gesellschaft notwendig sind, von einer wachsenden Weltbevölkerung immer noch stark beansprucht werden, auch wenn Nahrung nicht das Problem ist, das es zu sein schien. Darüber hinaus können artesische Brunnen in Teilen der Welt mit geringen Niederschlägen in bestimmten Regionen immer noch zu Nahrungsmittelkrisen führen, die Hungersnöte und Chaos verursachen, wo sich die Menschen an eine gute Ernährung gewöhnt hatten.
