Theorienbeweise beschränken sich auf die in sich geschlossenen Systeme der analytischen Logik und Mathematik, während die Wissenschaft die Natur als dynamisches Ganzes erklärt. Beweise sind endgültig und binär – zwei Merkmale, die in etwas so Lebendigem und Veränderlichem wie der Wissenschaft nicht existieren können. Außerdem können Theorien gefälscht werden, wenn neue Beweise entdeckt werden.
Eine Theorie wird von Wissenschaftlern akzeptiert, wenn sie als die beste Erklärung unter anderen Alternativen existiert, wenn es überhaupt welche gibt. Die Akzeptanz einer Theorie hängt davon ab, ob eine bessere Theorie auftaucht oder durch neue Beweise falsifiziert wird. Selbst wissenschaftliche Tatsachen, die von The Free Dictionary als bestätigte Beobachtungen definiert werden, die als Wahrheit akzeptiert werden, sind nicht endgültig.
Das Ziel der Wissenschaft ist es, die Natur zu erklären und konkurrierende Theorien zu eliminieren. Einige wissenschaftliche Theorien werden allgemein akzeptiert, weil sie entweder die besten Erklärungen für ein Phänomen sind oder einfach glaubwürdiger sind. Glaubwürdigkeit ist jedoch kein echtes wissenschaftliches Kriterium.
Selbst wenn eine Theorie falsifiziert wird, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass auch das Phänomen, auf das sie sich bezieht, in Frage gestellt wird. Zum Beispiel ist die Gravitationstheorie eine Erklärung dafür, wie die Gravitation funktioniert, aber wenn sie sich als fehlerhaft herausstellen würde, würde das nicht bedeuten, dass es überhaupt keine Gravitation gibt.
