Was sind die Nachteile von Storage Area Network?

Die Anschaffungskosten für ein Storage Area Network sind beträchtlich und für kleine Computerumgebungen möglicherweise nicht lohnenswert. SAN bietet zwar erhebliche Vorteile bei Verwaltung und Datensicherheit, aber nicht eine One-Size-Fits-All-Lösung, insbesondere wenn kostengünstigere softwarebasierte Alternativen gefunden werden können. Ein SAN wird nur empfohlen, wenn die Anforderungen an Disaster Recovery und zentralisierte Verwaltbarkeit hoch sind.

Von einem SAN profitieren viele mittlere bis große Unternehmen. Die Hauptvorteile sind ein zentralisierter Ort zum Verwalten von Daten und eine vollständige, zuverlässige und zugängliche Backup-Site für vernetzte Computer. Kleinere Unternehmen benötigen in der Regel keine so aufwendige Lösung wie ein SAN und können mit Server-Backups und einer dezentraleren Verwaltung vernetzter Rechner auskommen. SANs sparen im Laufe der Zeit Geld, da die Stromkosten im Vergleich zu mehreren Datenspeicherservern, die die gleiche Arbeit ausführen, geringerer Wartungsaufwand und weniger Ausfallzeiten für das Unternehmen geringer sind. Diese Faktoren sind im Allgemeinen viel wichtiger, wenn ein Unternehmen umfangreiche Computeranforderungen hat. Im Allgemeinen dauert es etwa 12 bis 18 Monate, um das für ein SAN ausgegebene Geld zu sparen, obwohl diese Zahlen je nach den Betriebsbedingungen des Unternehmens variieren.

Wenn ein Unternehmen nur über eine kleine Anzahl von Servern und Workstations verfügt, kann ein SAN im Allgemeinen eine unnötige und kostspielige Ausgabe sein. Softwarelösungen können alle notwendigen Funktionen bereitstellen. Für größere Unternehmen wird jedoch eine SAN-Lösung dringend empfohlen.