Familien, die ihre Kinder nackt fotografieren, riskieren laut FindLaw eine strafrechtliche Haftung nach den Gesetzen zur Kinderpornografie, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit zu einer sozialen oder politischen Bewegung. Das Gesetz definiert Kinderpornografie als jede visuelle Darstellung von sexuell eindeutigem Verhalten, an dem ein Minderjähriger unter 18 Jahren beteiligt ist.
Es bleibt sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene eine Debatte darüber, was "sexuell explizit" ist. Einige Staaten, wie Massachusetts, erweitern ihre Kinderpornografiegesetze auf jegliches Material, das in irgendeiner Weise einen nackten Minderjährigen darstellt, heißt es bei FindLaw. Andere Bundesstaaten, wie South Carolina, überlassen es einem Richter oder einer Jury, zu entscheiden, ob Inhalte basierend auf dem Inhalt des Materials pornografisch sind.
Die Definition von "sexuell explizit" erfordert nicht, dass das auf dem Bild dargestellte Kind sexuelle Aktivitäten ausübt, erklärt das US-Justizministerium. Ein Bild eines nackten Kindes kann eine illegale Kinderpornografie darstellen, wenn es ausreichend sexuell anzüglich ist. Es gibt keine religiöse, kulturelle oder soziale Gruppe, die von diesen Gesetzen ausgenommen ist, und es ist ratsam, beim Fotografieren von Kindern ohne Kleidung Vorsicht walten zu lassen.
