Protektionisten argumentieren, dass Protektionismus effektiv ist, weil er die Volkswirtschaften und den Lebensstandard schützt und junge Unternehmen vor unfairem globalen Wettbewerb schützt. Auf der anderen Seite hemmt Protektionismus den freien Handel und verlangsamt das Wachstum der Weltwirtschaft, argumentiert BBC News.
Die Regierungen setzen protektionistische Maßnahmen und Politiken wie Subventionen, Quoten und Zölle um und argumentieren, dass sie heimische Unternehmen effektiv retten und wirtschaftliche Rezession und Arbeitslosigkeit überwinden können. Es wird jedoch argumentiert, dass protektionistische Maßnahmen kontraproduktiv sind, da sie sich negativ auf das Wirtschaftswachstum eines Landes auswirken können, stellt die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung fest.
Protektionisten glauben, dass die Beschränkung des internationalen Handels es jungen Unternehmen ermöglicht, so weit zu wachsen, dass sie fair mit großen Unternehmen konkurrieren und von Skaleneffekten profitieren können. Sie argumentieren auch, dass Länder nicht gleichermaßen vom komparativen Vorteil des internationalen Handels profitieren, weil Kapital dorthin fließt, wo die Kosten am niedrigsten sind. Protektionismus wird auch als effektiv argumentiert, weil er sicherstellt, dass inländische Produkte gegenüber ausländischen Waren im Vorteil sind, heißt es bei Wikipedia.
Gegner des Protektionismus argumentieren, dass dieser engstirnig und kurzsichtig ist. Dies liegt daran, dass sie die Probleme des Wirtschaftswachstums und der Arbeitslosigkeit nicht effektiv angeht, behauptet BBC News. Sie argumentieren auch, dass der freie Handel den Austausch von Kapital und Ideen fördert, die Preise niedrig hält und den Lebensstandard verbessert, enthüllt CNN Money. Protektionismus wird auch als eine der Ursachen für Kriege angesehen. Dies ist auf die protektionistische Politik der europäischen Länder vor den beiden Weltkriegen zurückzuführen.
