Was ist der Unterschied zwischen induktiven vs. Deduktive Argumentation?

Deduktives Denken beginnt mit einer allgemeinen Theorie und arbeitet dann auf eine spezifische Hypothese hin, die getestet werden kann. Die Prüfung der Hypothese bestätigt oder verwirft dann die ursprüngliche Theorie. Induktives Denken geht von einer spezifischen Beobachtung aus und arbeitet auf eine allgemeine Theorie hin.

Deduktive Argumentation kann sehr einfach so beschrieben werden: wenn A, dann B. Es beinhaltet eine Aussage, dass die Person, die die Argumentation anstellt, denkt, dass sie wahr sein könnte. Deduktives Denken ist die Art des Denkens, die in einem Umfeld wie einem naturwissenschaftlichen High School-Unterricht verwendet wird, in dem die Schüler eine Hypothese aufstellen und diese Hypothese dann selbst testen. Die wissenschaftliche Methode ist eine Form des deduktiven Denkens.

Induktives Denken nimmt Beobachtungen und verwendet diese Beobachtungen dann, um eine allgemeine Theorie zu entwickeln. Wenn eine Person in eine Tüte mit Murmeln greift und eine Handvoll aller blauen Murmeln herauszieht, würde die Person durch induktives Denken glauben, dass alle Murmeln in der Tüte blau sind. Induktives Denken ist die Art des Denkens, die Detektive, einschließlich des fiktiven Sherlock Holmes, verwenden. Sie finden die Hinweise, machen Beobachtungen darüber und entwickeln dann eine Theorie darüber, was passiert ist.