Beispiele für Gruppendenken sind der Fall Jerry Sandusky an der Penn State University und der Krieg im Irak. Groupthink ist oft gekennzeichnet durch die Entmenschlichung der Opfer, ein Gefühl der Unverwundbarkeit und eine unmoralische, unethische oder irrationale Entscheidungsfindung. Es ist am häufigsten in Gruppen präsent, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, wie etwa kleinen religiösen Gruppen oder einigen sozialen Aktivistenorganisationen.
Der Fall Jerry Sandusky aus dem Jahr 2014 ist ein Beispiel für Gruppendenken. Sandusky, ein Verteidigungskoordinator an der Penn State, wurde von anderen Fachleuten der Universität vor der Strafverfolgung wegen Kindesmissbrauchs geschützt. Die Trainer und Profis von Penn State haben sich unmoralisch verhalten und den Schutz ihrer Gruppe über die Sicherheit anderer gestellt.
Wenn eine Gruppe das Gefühl hat, dass ihre Handlungen und Entscheidungen nicht denselben Gesetzen unterliegen wie andere, werden sie vom Gruppendenken beeinflusst. Im Fall Sandusky hätten die Mitglieder der Gruppe die Opfer durch Kontaktaufnahme mit den Behörden schützen können, aber sie taten dies nicht, um die Gruppe zu schützen. Übereinstimmung der Meinungen zwischen Gruppenmitgliedern ist im Gruppendenken üblich.
Groupthink ist ein Konzept, das häufig auf politische Entscheidungen angewendet wird. Zum Beispiel wird die Entscheidung, in den Irak einzumarschieren, von einigen als Beispiel für Gruppendenken angesehen, weil die Entscheidung auf der Grundlage eines irrationalen Entscheidungsfindungsprozesses getroffen wurde. Der Krieg im Irak wurde begonnen, ohne die Unterstützung anderer Verbündeter zu suchen, was den Krieg in Bezug auf Finanzen und Verluste verteuerte.
