Haben abergläubische Überzeugungen eine wissenschaftliche Grundlage?

Viele abergläubische Überzeugungen basieren auf Praktikabilität und Logik, wenn nicht sogar auf exakter Wissenschaft. Sie waren oft praktische Lösungen für etwas Unsicheres und verwandelten sich schließlich in Aberglauben mit Pech als Ergebnis. Zum Beispiel wird das Öffnen eines Regenschirms in Innenräumen als Pech angesehen, aber im viktorianischen England war das Entfalten eines großen Regenschirms mit Metallspeichen im Inneren leicht eine Gefahr für kleine Kinder oder zerbrechliche Gegenstände.

Ein weiterer verbreiteter Aberglaube, der auf magischen Überzeugungen beruht, ist der, unter einer Leiter zu gehen. Der Glaube, der aus der ägyptischen Kultur stammt, ist, dass eine an eine Wand gelehnte Leiter ein Dreieck bildet und das Dreieck ihre Götter darstellt. Das Unterschreiten einer Leiter zu vermeiden hat jedoch auch viele praktische Vorteile, da die Person, die darunter geht, sie leicht umstoßen könnte.

Anfängerglück hat eine gewisse wissenschaftliche Gültigkeit, da es die Idee zu bestärken scheint, dass es beim Glücksspiel letztendlich um Glück geht und dass professionelle Spieler so viel Zeit damit verbringen, ihre Entscheidungen zu analysieren, dass sie am Ende sowieso verlieren. Wohingegen der Anfänger normalerweise zum Spaß spielt und sich nicht anstrengt, um zu gewinnen. Ein ähnlicher psychologischer Aberglaube ist Pech zu dritt. Nachdem ein Pech passiert ist, wird das Opfer wahrscheinlich härter nach den nächsten beiden Pech suchen.